【演說觀點】如何妙語如珠：反轉字詞的奧義
蔡康永這段妙語出自於對岸節目「奇葩說」，先帶大家認識一下這個節目。
「奇葩說」是一個標榜徵求說話達人的選秀節目，本質上就是辯論形式的綜藝節目。
有別於過去辯論比賽大家穿西裝打領帶，搬出六法全書和數據資料嚴陣以待。
「奇葩說」裡的參賽選手多半奇裝異服，憑著自己的唱作俱佳和機靈反應，講出讓人意想不到的獨到觀點。
辯論的題目也非常生活化，而且充滿趣味。
像是「和人工智能談戀愛算是談戀愛嗎？」
「人類要不要發明時光機？」
選手們被分成兩隊，每次由三位選手代表出賽，由現場觀眾決定選手每次的發言是否能說服他們，而蔡康永就是其中一隊選手的導師，導師必須在雙方選手比賽過後，發表結論。
美其名是結論，但實際上導師的發言也是競賽的一環，說得漂亮就會幫助自己的戰隊拉抬聲勢。
這集影片的辯論題目是「我沒有上進心，有錯嗎？」
雙方選手交鋒激烈，對手以「沒有上進心是一種自由」，「停掉上進心，可以換來快樂」等論點強勢出擊。
直到蔡康永做結論，他的辯論立場是「沒有上進心，是錯的。」
只見他娓娓道來，短短六分鐘內，竟讓正反雙方選手不停拍手及讚嘆。
他到底怎麼辦到的？關鍵在於「翻轉字詞」的另類思考。
一、立論：字詞回環
蔡康永說：「沒有上進心，不是過錯；但沒有上進心，你一定會錯過。」
全場一陣掌聲。
這句話漂亮在把「過錯」回環成「錯過」，開闢了第三戰場。
這種表達模式也是蔡康永專屬的說話之道。
什麼意思？
蔡康永曾說：「我的說話之道，就是把你放在心上。」
所以對於蔡康永而言，他不喜歡說別人錯了，但會選擇說對的話。
因此，他不從沒上進心是過錯切入，而是從沒上進心會錯過導入。
對了，你可以試著分析「過錯」和「錯過」這兩個詞給你的感覺。
「過錯」帶有理性，分辨是非，然後指出錯誤；
「錯過」帶點感性，惋惜遺憾，然後悔不當初。
因此，當蔡康永此話一出口，就瞬間把劍拔弩張的是非之爭，扭轉為人生長路上無悔或後悔的感性思考，而那也正是蔡康永最喜歡的說話頻率。
二、破論：原句反說
緊接著，蔡康永在回應對手論點時，採取了「原句反說」，也就是借力使力，把原句反推回去。
對方說，把上進心中斷，可以換成開心。
蔡康永回應：「當上進心卡住時，不是中斷，而是轉彎。
幫你把上進心停掉，是換不成開心的，換到的是灰心。」
第一個駁中斷，改以轉彎；第二個駁開心，取以灰心。
對方說，沒有上進心叫做自由。
蔡康永回應：「沒有上進心能夠有自由嗎？我們這些有上進心的追求的是什麼？就是自由。」
這段破論很有意思，其實蔡康永只是藉對手之力，反將對手一軍，而且順勢地將論點帶向對自己有利的一方。
三、結論：詞彙新解
蔡康永最精彩的是結論，他先說有一個詞叫做「殺時間」，就是輕鬆揮霍時間的意思。
但他接著說：「你哪能殺了什麼時間啊！是時間在殺你。」
這就是「詞彙新解」，原來我們的殺時間是一句輕鬆的玩笑話，就是指讓時間快點過去。
但這裡蔡康永換了個說法，就是主客易位，我們沒有權力殺時間，只有時間才有權力殺了我們。
那麼，哪一方的人會殺時間呢？
當然是沒有上進心的人會殺時間。
好，接下來最精采的連環技要出現了。
我們來看看蔡康永如何把「錯過」、「過失殺人」、「沒上進心」完美混搭。
他先連結「錯過」和「過失殺人」的關係：
「錯過」或許是不小心地，「過失殺人」也是不小心地，最後再用「不小心」連結到「沒上進心」，帶出最後這句撼動人心的結論：
「當你沒上進心時，你是在過失殺人 ── 你不小心，殺了自己的人生。」
看到了嗎？這又是一個「詞彙新解」的技術操作，「過失殺人」本意是不小心殺了別人，但這裡卻變成「沒上進心的殺時間，其實你殺的是自己的人生。」
還有比這更擲地有聲的妙語嗎？
平心而論，如果是正式的辯論比賽，蔡康永的論點有一些瑕疵，像是他說沒上進心不是過錯，就等同承認對方的立場。
但是，我們要欣賞的是蔡康永「溫柔而堅定」的說話之道，透過回環字詞、原句反說、詞彙新解，在能不指責對方是錯的情況下，另翻新意，感動人心。
這絕對是表達的上乘境界。
Search